7月15日，网传重庆地铁上
一男生母亲怀疑女生用手机拍她儿子
用水壶将女孩头砸出血
相关话题冲上热搜！
网传视频显示，重庆地铁上一男生母亲怀疑女生用手机拍她儿子，当场骂了女生，女生解释是在拍车厢站牌，男生母亲并不听解释，直接用水壶拍在女生脑袋上，女生头被打破，血流了半边脸。男孩递纸巾帮助止血。
大妈用来砸女孩的水壶。视频截图
据澎湃新闻，7月16日记者从权威人士处获悉，此事发生在7月15日18时许，甘某（女，21岁，北碚区人）在轨道交通6号线西南大学开往北碚区间列车上拍摄车厢号发给朋友，同车厢乘客熊某（女，49岁）认为甘在拍摄其同行23岁儿子。双方发生争执，熊某持随身携带水杯敲打甘某致甘头部流血。接报警后，民警迅速赶到现场处置，将甘某送医检查治疗。目前，警方已立案，正进一步调查处理中。
7月16日，重庆轨道交通公安分局一工作人员表示，事发时当事人已报警，此事正在调查中，后续会发布通报。
男孩居中劝阻，并给女孩递上纸巾擦血。视频截图
据报道，女孩母亲说目前孩子还在医院治疗，被打女孩准备走司法程序。目击者回应会出面作证，并称“那个男孩也很无辜，希望大家不要网暴他，通过法律手段达成最公平的处理”。
网友评论
社会公众需要建立和维护
互联网时代拍摄伦理
回顾整个事件，确实有太多值得深思之处。诚如一条高赞评论所说，“有时候近视的我就用手机来看站点”，即便没有近视，拍张指示牌备忘，想必也是许多人都曾有过的操作。当然，孩子妈妈不愿自家孩子进入别人镜头的心情也不难理解，毕竟网络之上有太多因一张照片引发舆论风暴的事件。但心有疑惑、产生误会之后，是否就一定要以激烈的方式发问，以至陷入争吵、头破血流？是否可以少一点怒火，多一些理性，减少不必要的次生伤害？
这已不是第一起因“偷拍”引发的争端了。前不久，刚有女生因冤枉地铁大叔偷拍引发舆论争议，后续虽然很快调查清楚、道歉澄清，“写小作文”的女生也受到了惩罚，但整个舆论场由此滋生的戾气、掀起的对立等等却是没有那么容易消弥的，更别说因之耗费的媒体资源与社会关注度了。
接连几起事件，其实有很强的普遍性——一方面，在人人都有“摄像头”的今天，随走随拍，以此记录生活、留下资料，已是许多人的习惯；可另一方面，相互入镜在所难免，在人们的隐私意识水涨船高、又见过太多莫名被恶意曝光的事件后，对于被拍、被发布多多少少都是介意的。这些争端背后，其实是值得所有人深思的问题：在日常生活之中，我们需要构建怎样的拍摄伦理？
从法理上论，所谓偷拍是未经他人同意，以秘密方式对他人进行拍摄的行为，这是对他人权利的侵害。对于确定的偷拍行为，视情节严重程度，法律当然要予以约束规范、进行惩处，这是社会皆有的共识。而生活之中，争议往往就存在于究竟有没有偷拍。在这方面，可能出现的情况千差万别，法条规定与监管力量恐怕难以立马介入。
为了避免不必要的误会产生，在使用手机之时，当然要避免将镜头冲向人脸，尤其是在人群密集处的拍摄。另一方面，看到别人举起手机，也别想当然地陷入“被迫害妄想症”中，网上写小作文或是当面大吵大闹、大打出手，恐怕都不是最好的办法。毕竟，一旦真的小事闹大、闹炸，成为新闻，那么双方被曝光的概率都会大上许多，既然为的就是保护自己的肖像权、隐私权，又何必要去推高事件烈度，将事件向大家都不愿意看到的方向推？
在是否“偷拍”频频引发争议之时，网购平台也上架了许多“地铁防造谣”手机壳，通过可推拉镜头的设置，来防止不必要的误会。但很显然，真正防误会的关键，不可能永远依赖于外部硬件，而只能靠社会公众共同建立并维护互联网时代的拍摄伦理。
每个人都有可能遇到突发情况，但遇到问题之时能以理性的态度解决问题、平息问题，这不只是面对摄像头，也是行走江湖的必备技能。
*点亮【在看】，评论区说说你怎么看
来源：综合辽沈晚报、九派新闻、北京晚报、大象新闻、澎湃新闻、网友评论
原标题：《冲上热搜！大妈怀疑儿子被偷拍砸破女孩头，警方回应》
标题：冲上热搜！大妈怀疑儿子被偷拍砸破女孩头，警方回应
来源:齐鲁晚报、澎湃新闻
上一篇：米酵菌酸中毒病死率超50% 这些东西容易产生米酵菌酸毒素 下一篇：医院举行亮灯仪式被网友吐槽像KTV？山东一医院回应
