余云岫简历资料
余云岫（1879-1954），名岩，字云岫，号百之，谱名允绶。浙江镇海人。幼时家中并不富裕，入乡私塾读书，后入浔溪学堂，受到较现代化的教育，业余又自学数理化。1905年被公费派赴日本留学，先在日本体育会肆业，继入东京物理学校，1908年进入大阪医科大学预科习医，至1916年毕业，期间1911年辛亥革命后曾回国年余，参加救护工作。毕业回国后，余氏曾任公立上海医院医务长、上海商务印书馆，以后自行开业行医。南京政府建立后，曾任中央卫生委员会委员、内政部卫生专门委员会委员，1934-1939年主编《中华医学杂志》。解放后，余氏曾为上海市人民政府文化教育委员会委员、上海中医进修班委员会委员。余氏主要著作有《灵素商兑》、《医学革命论》一、二、三集、《古代疾病名候疏义》等。
[1]
中文名余云岫
别名余岩、余百之、余允绶
国籍中国
出生日期1879年[1]
逝世日期1954年[1]
毕业院校大阪医科大学
职业医生
出生地浙江镇海
人物生平
余云岫（1879-1954），名岩，号百之，谱名允绶，浙江镇海人。光绪二十七年（1901年）就读于浔溪公学。后公费赴日本留学。辛亥革命后，一度返国参加救护工作。民国5年（1916年）大阪医科大学毕业后回国，任公立上海医院医务长。翌年，在沪开业行医，兼任上海商务印书馆。曾任国民政府卫生部中央卫生委员会委员，内政部卫生专门委员会委员，教育部医学教育委员会顾问，东南医学院校董会副主席，中国医药研究所所长，上海市医师公会第一任会长，《中华医学杂志》主编等职。余氏结合近代医学考证、查异、诠释中医源流、病名等，研究中医古典文献。民国14年赴日本出席远东热带病学会议，发表《中国结核病历史的研究》报告，提出“瘰疬与肺病同源说”，指出中国唐代《崔氏别录》即有记载，较法国林匿克氏之说早1200余年，引起国际医学界之瞩目。余氏积15年写成《中国古代疾病名候疏义》一书刊行，于中国疾病史之研究颇有价值。余氏提倡国产药品，治病常用中药，在诊所内开辟化学研究室，研制中药制剂，整理中药方书，著有《国产药物的文献研究》、《研究国药产物刍议》等。民国6年发表《灵素商兑》，主张“废医存药”，引起医学界学术论争。民国18年3月，国民政府卫生部第一届中央卫生委员会通过余云岫等提出的“废止旧医以扫除医事卫生之障碍案”，后因全国中医界强烈反对，不久当局宣布撤销。新中国成立后，余云岫带头报告参加抗美援朝医疗队，以年老未准。1950年在华东卫生行政会议上提出开业医务人员走向集体的建议。1953年组织建立上海市新成区第四联合诊所任所长，请名中医钱今阳任副所长。先后曾任上海市人民政府文化教育委员会委员，全国卫生科学研究委员会中医专门委员会委员，卫生部教材编审委员会委员，中华人民共和国药典编纂委员会特邀委员和中华医学会理事等职。
[3-4]
余云岫人物思想
余云岫对中医的批判
其一，余云岫认为中医的理论基础不符合科学依据。中医的理论基础是古代哲学的精气学说、阴阳学说和五行学说，而脏腑、经络及精、气、血、津液是其生理病理学基础。但余云岫认为这些理论缺乏科学根据，是荒唐无稽之学。其二，余云岫批评中医空谈经验，贪天之功。余云岫认为中医的治疗方案和临床实践主要是靠千年来的反复尝试，“一种药品，用了几十次几百次，就可以略略知道它的性质；大约哪一种病症，用哪一种药，怎么样变好变坏，有经验的中医，确实能够预料到。这是经验多的缘故，并没有什么深奥的道理在里面”。所以，中医虽能医好病，但医者对其中道理一概不知，仅停留在经验层面，未体现科学探究精神。其三，余云岫批评中医不思进取、因循守旧。他曾批评中医界对待《灵枢》的态度说：“经过了二千多年，一直到了现在，还是把这个老戏法当作金科玉律，丝毫没有怀疑、研究、进步和改良的痕迹，似乎也不太长进了。《千金方》载了这篇文字，《外台秘要》载了这篇文字，一直到《六科准绳》、《兰台轨范》还是载了这篇文字……此外对于这个鉴别诊断，一点儿都没有再进一步的研究。这是我国医学不能进化的一个大因子。”同时，他还认为正是中医的不思进取，在面对20世纪新的医疗问题时显得手足无措，“不知解剖，不识病情，举古人想象之言论，不究其立论之根据如何，情伪如何，无复试思想，无研究方法，轻率信受，漫然援引，以与科学家实地研究之成绩相抗衡，何异于用符咒敌枪炮哉?”在他看来中医的守旧思想阻碍了其发展。其四，余云岫批评中医盲目科学化，别有用心。民国之后，随着科学思想被国人不断认同和接受，加之以余云岫为代表的一批批判中医人士的呼吁，中医开始向“科学化”靠拢。陆渊雷、施今墨、谭次仲、张赞臣等人均提出中医科学化的主张。对于中医界的观念转变，余云岫最初乐观其成。但当看到中医改革者的实际行动后，他颇感失望，认为他们固守中外之偏见，夷夏之大防，盲目排斥西学。
[5]
余云岫对中医的肯定
其一，余云岫肯定中医的历史价值。他对《灵枢》等早期医学著作的历史价值曾给予肯定。他说《灵枢》这篇文字“在当时算是医术很进步了”，“不能不佩服和赞叹古人的观察力”。他认为早期医学著作曾发挥过积极作用，并进而肯定中医在历史上的作用。其二，余云岫肯定中药的价值。他提倡从科学方面研究中药，认为若用科学方法精密研究中药，则对于医学将必有价值可言。他曾运用多味中药材创制成止痛消炎膏，疗效显著，并在全国各大药房出售。其三，余云岫肯定中医的疾病认识。如他提出“瘰疬与肺病同源说”，认为唐代的《崔氏别录》对此疾早有记载，比西方早1200余年。他认为《素问》、《金匮》、《脉经》、《庾信集》、《千金方》等医著中均有对糖尿病症状的记载，说明古人早已认识到这一疾病。其四，余云岫中医的实际疗效，对中医的前途抱有期待。他虽然对中医有过多的责难，但他也不得不承认中医具有实际功效。因此，他希望中医能够振兴，通过现代性转化而走上科学化发展道路。
[5]
[1]
参考资料
1傅维康主编；吴鸿洲等编写.中国医学史[M].上海：上海中医学院出版社,1990.01：549-550.
2同德医专年刊筹备会.顾问余云岫先生照片[J].同德年刊，1930(10):50.
3《上海卫生志》编纂委员会编.上海卫生志[M].上海：上海社会科学院出版社，1998.12：639-639.
4上海市静安区志编纂委员会编.静安区志[M].上海：上海社会科学院出版社,1996.11：1034.
5杜敦科.全面评价余云岫[J].医学与哲学,2016(8)：88-91.
标题：余云岫
来源：百度百科
