2023年六大胡说八道的“专家”已出炉!网友:建议别再“贱议”了
 
  所谓的专家,在大家一开始的印象中,应该是非常具有权威**的人。但不知何时开始,专家这个词似乎开始越来越贬义化。
 
  甚至一些“专家”开始一本正经的胡说八道,有网友吐槽:真是袁隆平爷爷让他们吃的太饱了。
 
  接下来我们就一起看看2023年刚刚出炉的六大胡说八道“专家”,是如何胡说八道的?
 
  一、“我们房地产专家”孟晓苏
 
  他在第三届南方财富峰会上公开发言:“如果老百姓都能拿出三分之一的存款买房,那么受到环境影响的我们经济,会飞速的恢复过来。”
 
  这一说法直接遭到了众多网友的怒说,现在我们月收入1000左右的人有6亿,而这6亿人,一年不吃不喝的攒起来的钱,也买不了二线城市1平方的房子。
 
  而且很多家庭为了买房已经掏空了几代人的家底了,更何况拉动经济为什么一定要买房呢?明明自己就是卖房子的,想挣钱就直说嘛,但利用自己的专家身份信口胡来,这就不厚道了。
 
  对于网友们的激情开麦,这位专家终于是顶不住改口了,回应赞同网友们的说法。
 
  二、“经济学家”陈浩
 
  在参加某节目时,这位“著名经济学家”说道:“我们人没那么穷,谁家没个50万呢?”
 
  不好意思专家,我家没有。
 
  这位专家还自称做过测算,结论是“我们几乎没有家庭没有50万”。这位专家难道不知道,我们地方有6亿人月工资平均只有1000元吗?
 
  绝大多数的普通家庭,是拿不出50万现金的,甚至很多人的银行卡上,一辈子都不会出现50万元。
 
  真希望这位专家再说这种话的时候,好好去广大的农村走走,去西部看看。
 
  三、“厦门大学教授”赵燕菁
 
  为了提高生育率,她曾提出:“年轻人不愿意生孩子就应该受到惩罚,比如不生孩子就不能享受买房、养老的政策。”
 
  作为一名大学教授,请问提出这种观点在真的立得住脚吗?
 
  虽说我国确实出生率越来越低,人口老龄化严重,但这位教授有没有想过,为什么现在的年轻人不愿意生孩子?
 
  因为高得离谱的房价、因为养孩子的成本太高、因为医疗成本增加。但凡有一点得到解决,相信就会有年轻人愿意生孩子。
 
  再一点,难道不生孩子也有错吗?这是什么年代的思想了?
 
  四、“北大博士”王福重
 
  针对现在环境污染严重的问题上,他竟提出:“建议农民不要用收割机收麦子。”
 
  这一言论真真是激起了民愤。要知道以前没有收割机的时候,麦子都是依靠人工辛辛苦苦收上来的,很多农民甚至天还没亮就要下地,为了赶时间,天黑了也在干活。
 
  有了收割机,是需要几个小时就能收完麦子,增加了不知道多少倍的效率。而他的一番言论,直接把农民打了回去。
 
  甚至真的有农民因此话受到牵连。一位农民家距离当地的空气监测站很近,正值丰收的时候,却被当地领导告知不准使用收割机,因为会影响空气质量。
 
  收小麦是最赶时间的,但凡遇到下雨,那些来不及收的小麦就废了。70亩小麦机器收割只需要1-2天,而人工则需要半个月,这位农民的损失又有谁来赔?
 
  这位专家也是从农村出来的,不知道他发表这番言论,他的父母又作何感想呢?
 
  据传闻,这位专家已经被北京大学开除。
 
  五、“经济学家”李剑阁
 
  “我们不能再提高劳动者的工资了,劳动力成本低是我们最大的优势,我们要保持住,不然外国投资者就跑了。”
 
  不知道这位经济学家,有没有认真读“十四五规划”。规划中明确提出,未来将把提高网民收入摆在重要位置上。
 
  而且工资高低并不是市场竞争中的决定**优势。市场中的决定**优势是核心技术和创新能力。
 
  身为一个经济学家,只抓着劳动者的丁点工资不放,被说真的是不亏。
 
  六、政协委员丁佐宏
 
  “鼓励60岁以上初老群体再就业,提高社会就业率,缓解退休金压力。”
 
  你能想象到吗?当你拼了大半辈子,好不容易退休了想享受一下生活,结果发现自己不仅要在早上五点起床,给3个儿女和9个孙子孙女做早饭,还要赶在7点之前出门去挤地铁上班。
 
  是不是听起来就非常窒息?让老人们再去上班,就能解决老龄化的问题了吗?
 
  结语
 
  看着这些“不食人间烟火的专家们”的提议,真的又气又好笑。
 
  真的建议这些专家在提出建议之前,好好了解了解真实情况再开您的贵口。

来源:搜狐 作者:图图爱搞笑
本文来源于网络,如侵联删!
句子汇(www.juzih.cn)致力于高质量知识类免费分享,持续提供有价值的内容,让知识获取更便捷!

上一篇:女经济学家:年轻人不生小孩是不对的,子女是耐用消费品 下一篇:著名经济学家王福重教授,贬低农民!已被单位开除!

发表评论